상단여백
HOME 오피니언 칼럼
[칼럼] 한기총을 좌초위기에 빠트린 직전 대표회장 H목사 또 다시 혼란의 중심에 서나H목사, 대법원의 최종판결까지는 임원회 결의없으면 한기총 회원자격취득 절대불가

한국교회의 최대 연합단체인 한기총의 대표회장 선거가 다음 달에 치러질 예정이다. 지금까지 한기총을 분열시켰던 적폐청산의 대상자들은 이제 자중하고 한기총의 정상화를 위해 최소한의 진정성을 보여야 할 시기이다. 지금까지 한기총 대표회장 선거는 10당 5락이라는 말이 나돌 정도로 선거 때마다 금권선거로 물들었다. 대표회장 유력 후보였던 모 목사는 이단 해지를 명분으로 사적인 이득을 취득하기도 했고, 대표회장이 되기 위해 자신의 정적들을 한기총에서 제명하는 등 한기총을 큰 위기에 빠트리기도 했다. 바로 그 장본인이 과거에 본인의 잘못을 완전히 무시하고, 서서히 한기총 대표회장 후보로 얼굴을 다시 내밀고 있다. 한기총 구성원들은 한기총을 좌초 위기에 빠트린 전직 H대표회장이 한기총에 또 다시 등단한다는 소식에 매우 심각한 걱정과 우려를 표명하고 있다.

H목사는 변호사를 법률대리인으로 선정하여 2017년 7월 7일자 한기총 대표회장 직무대행 곽종훈 변호사와 선거관리위원장에게 ‘한기총 회원 인정과 총회 등 회의 소집 통지 및 회의 참석 요청의 건’의 내용이 담긴 일방적 협박 문건 수준인 ‘통고서’를 한기총에 보내왔다. 그 내용은 서울고등법원 민사2부 (사건번호:2016나208756, 한기총 임원회 등 결의 무효 확인 소송)의 판결문을 인용하고 있다. H목사는 한기총 회원권을 헌법기관에서 인정하였음으로 당연히 이번 임시총회에 회원권이 회복되었다고 주장하고 있는 것이다.

하지만, 변호사를 시켜 보낸 ‘통고서’는 법적인 구속력을 상실한 개인의 의견이며, 헌법의 정신을 이해하지 못한 결과에서 비롯된 오판이다. 한국교회의 대표적인 연합기관인 한기총에 그것도 직무대행 체제에 있는 상황에서 협박성 문서인 ‘통고서’를 보내는 것은 기독교신앙과 믿음의 정신이 결여된 오직 자신의 목적만을 위한 일방적 행태로 밖에 볼 수 없다.

한기총은 위의 사건을 대법원에 항소한 상태이며, 대법원의 판결이 나기까지는 회원권을 취득하였다고 볼 수 없다. 비록 H목사가 고등법원에서 승소하였다 할지라도, 대법원의 판결을 구하기 직전이라면, 한기총 운영세칙 제1장 3조 4항에 따라서 “회원권 제한, 해제, 분립에 따른 회원권 부여 및 상실, 탈퇴의 처리는 임원회의 결의로 시행하고 실행위원회와 총회에 보고 한다”로 되어있기 때문에, 상실된 회원의 자격을 취득하기 위해서는 선행적으로 임원회의 결의를 반드시 거쳐야한다.

그러므로 서울고등법원의 판결에서 회원자격이 있다고 판시하였다 할지라도, 대법원의 최종 판결이 결정되기 전까지는 한기총 임원회의 결정이 없으면 회원자격 취득이 절대적으로 불가한 것이다. 지금 한기총은 직무대행 체제이며, 임원의 자격 역시 가처분 신청이 청구되어 판결을 기다리고 있는 상황에서 사단법인의 정상적인 임원구성 요건을 충족하지 못한 상태임으로 임원회의 결의가 불가한 상태다.

따라서 H목사가 한기총에 통고서를 보낸 것은 한기총 정관을 정확하게 해석하지 못하였거나, 아니면 자신의 개인적인 권력에 대한 욕망을 채우기 위해 억지로 주장하고 있는 것이다. 한기총을 분열시키고 자신의 사적인 목적만을 위해 이영훈 목사에게 불법으로 대표회장직을 이양시켜 소송전에 휘말리게 한 장본인과 적폐청산 되어야 할 사람들은 이번 선거에서는 신중히 자중하고, 더 이상 거룩한 성도들의 모임인 한국교회와 그 연합기관인 한기총을 협박하는 문서로 모욕하지 말기를 바란다.

H목사는 대법원에서 승소 판결이 난 경우, 한기총 임원회의 결정 없이도 회원권 강제 취득이 가능하다. H목사는 이번 선거에 자신의 과오도 모른 채 뛰어들 것이 아니라 대법원의 판결을 겸허하게 기다리는 것이 교회의 정의와 국가의 헌법을 존중하고, 한기총을 위한 길임을 분명히 알아야 할 것이다.

뉴스타겟  webmaster@newstarget.kr

<저작권자 © 뉴스타겟, 무단 전재 및 재배포 금지>

뉴스타겟의 다른기사 보기
icon인기기사
Back to Top